domingo, 4 de marzo de 2012

CRÓNICA JORNADA 23

AT UNIVERSITARIOS 1-1 EMED TARTESSUS

El encuentro tuvo lugar en la ciudad Deportiva del Recre a las 16:00 horas de la tarde del sábado 3, en un campo donde sorprendentemente a pesar, de suponer que es una instalación deportiva de un equipo profesional, se encuentra en unas condiciones bastante malas, sin apenas cesped y con muchas bolitas negras, sin regar y muy lento.

El partido que se vio esta tarde en Huelva fue muy igualado en cuanto a juego y ocasiones, por lo que el resultado mas justo fue el empate aqunque ni decir que cualquiera hubiera podido hacerse con la victoria si hubieran aprovechado las ocasiones ambos conjuntos.
El juego mostrado fue lento e impreciso, y la pelota pasaba de un equipo a otro constantemente, sin que ninguno se hiciera el dueño del balón.

La ocasión mas destacable de esta primera parte la tiene Gadea, que recoge un balón dentro del área y pega un chut pontente que se estrella en el larguero. Esta el la única ocasión de gol qu hay en la primera parte por ambos equipos y por eso al descanso nos vamos con el 0-0.

La segunda mitad comienza de una manera inesperada, Gol de Diego (universitarios) 1-0, min 50, buena jugada al borde del área donde busca tiro y lo encuentra ajustandolo al palo derecho del portero, que no llega por poco.
En esta segunda parte llegan la mayoría de ocasiones por ambos equipos donde se encuentran muchas clarisimas que ninguno sabe aprovechar.

En el minuto 65, Eu vuelve a marcar el Gol del empate para Emed Tartessus , buena jugada que se va en velocidad de la defensa local, que pide fuera de juego y lo protesta pero ni mucho menos fue fuera de juego, se planta solo ante el portro que lo salva con un sombrerito y con la cabeza pone el 1-1. en el marcador.

Poco despues otra similar tuvo Eu, solo ante el meta , esta vez decide hacerle una vaselina que se va alta.

La respuesta de Universitarios fue contundente, gran jugada por banda derecha con un centro medido al seguno palo, un jugador remata y se encuentra con el larguero.

La siguiente ocasion clarisima la tuvo Teti (Emed) que se planta solo ante el portero de universitario y no define cuando tenia todo a favor para marcar, pero se le quedo el balon en su pierna izquierda (la mala) y no precisa bien el tiro.

Para terminar la ocasión más clara la tuvo los Universitarios con un penalti un poco injusto ya que el defensa despeja el balon en un centro al área y un jugador del universitario agacha la cabeza para tocar el balon y el colegiado entiende que es penalti.
Fue tirado por Abraham (jugador que esta semana debia estar viendo el partido desde la grada por sanción) que afortunadamente lo lanza al larguero haciendo justicia, al no ser penalti.

El partido terminó con empate a uno y visto lo visto el resultado mas justo, ya que ningun equipo demostro que queria los tres puntos.

INCIDENCIAS:

Tras finalizar el encuentro Emed Tartessus le pide al arbitro una revisión de fichas tras detectar que un jugador sancionado esta jornada (Abraham) ha sido alineado y ademas resolutivo siendo destacado en el juego del equipo local y llegando a fallar un penalti que si lo hubiese metido le hubiese dado los tres puntos a su equipo. Pidiendole asi al arbitro que sea reflejado en el acta.

CONTESTACIÓN A UNIVERSITARIOS:

- PRIMERO: ME HABLAS DE TRAMPOSOS, CREO QUE SI AQUI HAY ALGUIEN QUE HA INTENTADO HACER TRAMPAS PARA GANAR EL PARTIDO HABEIS SIDO USTEDES AL INTENTAR METER A UN JUGADOR SANCIONADO.

- SEGUNDO: SI NO TENEIS CONOCIMIENTO DE QUE ESE JUGADOR ESTA SANCIONADO ¿PORQUE NO JUEGA CON SU FICHA? ¿POR QUE LE METEIS LA FICHA CON EL NOMBRE  DE OTRO JUGADOR? ¿PORQUE LE CAMBIAIS LA CAMISETA? PARA QUE PONGA OTRO NOMBRE Y CUANDO SALE DESPUES DEL PARTIDO SALE CON LA SUYA PUESTA CON SU NOMBRE .

- TERCERO: PUEDO ENTENDER EL INTENTAR METER A UN JUGADOR SANCIONADO CUANDO NO CONSIGAS REUNIR A 11 JUGADORES PARA UN ENCUENTRO Y AUN ASI ANTES DEL PARTIDO SE HABLA LAS COSAS, "MIRA QUE TENGO A UN JUGADOR SACIONADO Y LO VOY A ALINEAR" Y EL OTRO EQUIPO LO HABLA Y TE DICE, SI O NO.
NOSOTROS NOS HEMOS PRESENTADO CON 12 JUGADORES, Y A MI NO SE ME HA OCURRIDO LLAMAR A JUGADORES DEL PUEBLO PARA COMPLETAR LA ALINACIÓN.

- CUARTO: EN EL PARTIDO DE IDA EN LA PRIMERA VUELTA OS PRESENTASTEIS CON 5 DNI DE JUGADORES QUE SUPUESTAMENTE ESTABAN CON FICHA EN EL COMITE, OTRA VEZ FALSO, Y PERDIMOS 4-1, QUEDANDONOS CARA DE TONTO, Y DESDE AHÍ, EL COMITE MANDA UNA ORDEN "QUE QUEDA PROHIBIDO JUGAR CON DNI, DICIENDO QUE SI NO LLEGA A TIEMPO LA FICHA POR CORREO O NO SE RECOGE A TIEMPO ESE JUGADOR NO PUEDE SER ALINEADO" Y ESO S GRACIAS A USTEDES.

- QUINTO: EL COMITE NO SOLO RECOMIENDA SINO QUE SOLICITA QUE EN CASO DE QUE LOS EQUIPOS QUE SE ENFRETEN Y TENGAN  JUGADORES SANCIONADOS,
 QUE SE HAGA REVISIÓN DE FICHA

- SEXTO: CREO QUE EL BUEN ROLLO CARECE POR SU ASUSENCIA, YA QUE AL TERMINAR EL ENCUENTRO Y CONOCER LA NOTICIA, SUCEDIERON HECHOS LAMENTABLES CON GOLPES EN LAS PUERTAS DEL VESTUARIO VISITANTE , A LAS PAREDES , INSULTOS SUCESIVOS, ETC...

PARA TERMINAR CREO QUE HA QUEDADO BASTANTE CLARO QUIENES SON LOS TRAMPOSOS Y ANIMO A TODOS LOS EQUIPOS A QUE TAMBIÉN LO HAGAN , YA QUE NOSOTROS SIEMPRE INTENTAMOS CUMPLIR LAS NORMAS Y AVECES NOS VEMOS CON LO JUSTO Y NO METEMOS A NADIE SIN FICHA.




No hay comentarios: